$50.84 USD
Ver más detalles
15 en stock
Medios de envío
Nuestros locales
Descripción

Jorge Eduardo Buompadre
Proceso de flagrancia
ConTexto de Rubén Duk

Páginas: 184
Formato: 22x15cm
Peso: 0.3 kgs.
ISBN: 9789877304909

Reseña: Este libro no tiene otro objetivo que realizar un análisis hermenéutico y pormenorizado – crítico, pero a la vez con la pretensión de que resulte provechoso para los operadores del sistema de justicia penal–, del procedimiento instaurado por la Acordada N° 31 de 2017 del Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Corrientes respecto del instituto de la ?agrancia delictiva, regulado en el Código Procesal Penal de la provincia como uno de los tantos instrumentos con que cuenta el Estado en la lucha contra la criminalidad, sin que ello signifque –desde luego– un obstáculo para que resulte de utilidad e interés para ordenamientos de otras provincias, por las similitudes y puntos de contacto que tienen los diferentes tipos de procedimientos empleados en los digestos procesales para regular la ?agrancia. Los comentarios que el lector tiene en sus manos –escritos bajo la atenta mirada de la Constitución Nacional y los Tratados sobre DDHH a ella incorporados–, no encarnan, ciertamente, un ensayo teórico sobre la ?agrancia delictiva –pues se sobrepasarían los límites de una obra con estas características– sino que aspiran, por un lado, a contribuir a la interpretación y aplicación práctica del instituto, aportando un material de apoyo para el abogado defensor, el querellante particular y los funcionarios del Ministerio Público que tienen el deber de perseguir el delito con arreglo al ordenamiento jurídico en vigencia, sin dejar de recordar que cualquier normativa que restrinja los derechos individuales, no sólo debe emanar del órgano predispuesto por la ley sino que, además, debe ser de interpretación restrictiva, precisamente por la afectación de derechos fundamentales que ello implica, y por otro lado, a verifcar si la normativa emanada del máximo tribunal de justicia de la provincia resulta, no sólo compatible con los estándares constitucionales y convencionales en la materia sino también si se trata de una regulación correcta e idónea para los fnes perseguidos.