Recurso extraordinario federal ENC    2ºed

Recurso extraordinario federal ENC 2ºed

Segunda edición actualizada y ampliada



Precio : $ 3089.00

1 TOMO - ENCUADERNACIÓN DE LUJO

El recurso extraordinario federal previsto en la ley 48 y en el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, cumple la trascendental tarea de vehiculizar hacia la Corte Suprema los juicios de constitucionalidad de las normas y la interpretación del derecho federal, posibilitando el contralor judicial de su adecuación, según las atribuciones asignadas por la Constitución Nacional dentro del sistema de contrapesos políticos que caracteriza al esquema republicano y tripartido de poderes.
Este libro acompaña la necesidad de actualización permanente al promover un análisis exhaustivo de la doctrina y jurisprudencia contemporánea.


CONTENIDO DE LA OBRA:
El recurso extraordinario federal- Requisitos comunes del recurso extraordinario - Requisitos propios del recurso extraordinario. La cuestión federal - La cuestión federal y los tratados internacionales - Las causales del derecho judicial: cuestión federal y doctrina de la arbitrariedad- Las causales del derecho judicial: Cuestión federal y gravedad institucional - El "per saltum"- Las causales del derecho judicial: cuestión federal y requisito de la trascendencia - El "writ of certiorari" - Eficacia de la jurisprudencia de la CSJN - La cuestión federal y la relación directa - La cuestión federal y la resolución contraria - La cuestión federal y la sentencia definitiva: la sentencia arbitraria, el gravamen irreparable y la gravedad institucional - La cuestión federal y las resoluciones equiparadas a sentencia definitiva - La cuestión federal y las resoluciones no equiparadas a sentencia definitiva - La sentencia definitiva y el superior tribunal de la causa en jurisdicción de las provincias - La sentencia definitiva y el superior tribunal de la causa en el proceso penal de la Nación - La sentencia definitiva y el superior tribunal de la causa en los fueros federal y nacional - Requisitos formales: interposición y trámite del recurso extraordinario - El recurso extraordinario federal y los otros recursos ordinarios y extraordinarios. Simultaneidad de su interposición- Resolución del superior tribunal de la causa - Procedimiento y resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación - Efectos del recurso extraordinario federal y la ejecución de sentencias - Recurso de queja por recurso extraordinario denegado o concedido parcialmente - Apéndice práctico - Apéndice legislativo.

Prólogo a la presente edición
Palabras preliminares a la edición anterior


Capítulo I
EL RECURSO EXTRAODINARIO FEDERAL

I. Naturaleza
II. Regulación normativa
II.1. Constitución Nacional
II.2. Ley 48 - Jurisdicción y competencia de los tribunales nacionales
II.3. Ley 4055 - Organización de la Justicia Federal
II.4. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación
III. Denominación
IV. Finalidades: supremacía constitucional y defensa de las instituciones federales y de las garantías de los justiciables
IV.1. La cuestión federal: juicio de constitucionalidad de normas y actos de los poderes públicos (incs. 1º y 2º, ley 48)
IV.2. La cuestión federal: interpretación de legislación y actos federales (inc. 3º ley 48)
IV.3. Causales pretorianas: doctrina de la arbitrariedad
IV.4. Causales pretorianas: Doctrina de la gravedad institucional. El per saltum
IV.5. Causales pretorianas: Requisito de trascendencia


Capítulo II
REQUISITOS COMUNES DEL RECURSO EXTRAODINARIO

I. Requisitos comunes
I.1. Tribunal de justicia
I.2. Juicio o proceso
I.3. Caso o cuestión justiciable
I.4. Gravamen o lesión concreta y real
I.5. Contemporaneidad o subsistencia de todos los requisitos
II. Cuadro


Capítulo III
REQUISITOS PROPIOS DEL RECURSO EXTRAORDINARIO.
LA CUESTIÓN FEDERAL

I. Requisitos propios del recurso extraordinario. Enumeración
II. La cuestión federal. Concepto
III. Clasificación del derecho argentino
III.1. Derecho local
III.2. Derecho común
III.3. Derecho federal
IV. Cuestión federal compleja: el juicio o control de constitucionalidad de normas y actos de carácter federal
IV.1. Imposibilidad del Estado Nacional de impetrar la inconstitucionalidad de normas federales o nacionales
IV.2. Clasificación del control de constitucionalidad
IV.3. Por el sistema adoptado
IV.4. Por la forma en que se realiza
IV.5. Por el procedimiento utilizado
IV.6. Por el modo en que se realiza
IV.7. Por el análisis que requiere
IV.8. Cuestión federal compleja directa
IV.9. Cuestión federal compleja indirecta
V. Cuestión federal simple: interpretación de normas y actos de índole federal. Casación federal
V.1. Cuestión federal simple por cuestionamiento de actos de gobierno, actos de autoridad pública y actos administrativos
V.2. Cuestión federal simple y cuestiones constitucionales
V.3. Cuestión federal simple y cuestiones de derecho común
V.4. Cuestión federal simple y cuestiones de derecho provincial o local
V.5. Cuestión federal simple por apartamiento de los precedentes de la CSJN dictados en la misma causa
VI. Introducción de la cuestión federal del art. 14 de la ley 48
VI.1. Introducción de la cuestión federal compleja
VI.2. Introducción de la cuestión federal simple
VI.3. Introducir la cuestión federal no es una mera "reserva"
VI.4. Introducción sorpresiva de la cuestión federal
VI.5. Introducción de la cuestión federal por los jueces
VI.6. Mantenimiento de la cuestión federal compleja y simple
VII. Cuestión federal y competencia federal: su distinción conceptual
VIII. Cuadros


Capítulo IV
LA CUESTIÓN FEDERAL Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES

I. El derecho de los tratados internacionales
II. La cuestión federal y los tratados internacionales
II.1. Cláusulas de derecho público y de derecho privado o común
II.2. El fundamento de la responsabilidad internacional y de la naturaleza federal
III. Interpretación de disposiciones de derecho común contenidas en los tratados internacionales (art. 31 CN)
IV. La jurisprudencia de la CSJN. Breve reseña indicativa
V. La doble instancia penal. Un supuesto paradigmático emergente de los tratados internacionales: de "Giroldi" a "Casal"


Capítulo V
LAS CAUSALES DEL DERECHO JUDICIAL: CUESTIÓN FEDERAL
Y DOCTRINA DE LA ARBITRARIEDAD

I. Doctrina de la arbitrariedad
I.1. Naturaleza y objeto de la doctrina de la arbitrariedad
I.2. Génesis y caracterización de la arbitrariedad
I.3. La arbitrariedad es una cuestión federal
II. Causales de la arbitrariedad
III. Lesión directa de preceptos constitucionales
III.1. Defensa en juicio (arts. 18, 19, 28 y 33 CN)
III.2. Debido proceso adjetivo (arts. 18, 19 y 33 CN)
III.3. Derecho de propiedad (art. 17 CN)
IV. Arbitrariedad por defectos fácticos y formales de la sentencia
IV.1. Falta de fundamentación suficiente. Ausencia, incorrecta o deficiente motivación de la sentencia. Afirmaciones dogmáticas
IV.2. Sentencias dictadas con exceso de jurisdicción
IV.3. Obligación de los magistrados de fundar las sentencias
IV.4. Exceso rigor formal manifiesto y verdad jurídica objetiva
IV.5. Defectos en la estructuración de la sentencia. Autocontradicción en los considerandos o en la parte resolutiva de la sentencia. Ausencia de mayoría de tribunales colegiados. Nulidad de la sentencia. Orden público
IV.6. Ausencia de valoración de la prueba, omisión de valorar los extremos conducentes del pleito, apartamiento de prueba decisiva o de las constancias de la causa, pautas de excesiva latitud
IV.7. Sentencias dictadas con fundamentos aparentes
V. Arbitrariedad por defectos en la fundamentación normativa
V.1. Prescindencia, apartamiento o no consideración de la normativa aplicable al caso
V.2. Interpretación irrazonable o distorsionada de la ley
V.3. Exigencia de recaudos no previstos por la ley
V.4. Apartamiento de la doctrina constitucional de la CSJN o de sus precedentes
V.5. Reformatio in peius
VI. Introducción de la cuestión federal por arbitrariedad. Oportunidad
VII. Mantenimiento de la cuestión federal por arbitrariedad
VIII. Diferencias y coincidencias entre la cuestión federal reglada y la cuestión federal por arbitrariedad
IX. Importancia jurídica y práctica de la distinción
X. Planteo simultáneo o conjunto de una cuestión federal reglada y una cuestión federal por arbitrariedad
XI. Cuadro de las causales creadas por la jurisprudencia


Capítulo VI
LAS CAUSALES DEL DERECHO JUDICIAL: CUESTIÓN FEDERAL
Y GRAVEDAD INSTITUCIONAL - EL "PER SALTUM"

I. La gravedad institucional: su creación y evolución
II. Génesis y desarrollo de la doctrina de la gravedad institucional
II.1. El caso "Jorge Antonio"
II.2. El caso "Penjerek"
II.3. El caso "Toculescu"
II.4. El caso "Moreno"
II.5. El caso "Wald"
II.6. El caso "Treviranus"
II.7. El caso "Saguir y Dib"
III. Caracterización de la gravedad institucional
IV. La gravedad institucional y la arbitrariedad
V. Distinción entre la gravedad institucional y la repercusión periodística
VI. Introducción de la gravedad institucional. Oportunidad
VII. El per saltum: consecuencia de la doctrina de la gravedad institucional
VII.1. Caso "Margarita Belén"
VII.2. Caso "Dromi"
VII.3. Caso "BIBA"
VII.4. Caso "UOM"
VII.5. Caso "Rodríguez"
VII.6. Caso "Alonzo" - "Operación Langostino"
VII.7. El caso "Apoderados de Partidos: Liberal, Todos por la Alianza, Pacto Autonomista Liberal y Demócrata Progresista"
VIII. El per saltum respecto a procesos tramitados en jurisdicciones provinciales y locales
IX. El efímero per saltum del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y en la ley 18.435 de Organización y Procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo
X. El per saltum y la aplicación del art. 195 bis del CPCN en la jurisprudencia de la CSJN
X.1. Caso "Kiper y otros"
X.2. Caso "Smith"
X.3. Caso "Banco de la Ciudad de Buenos Aires"
XI. Pasado y presente del per saltum


Capítulo VII
LAS CAUSALES DEL DERECHO JUDICIAL: CUESTIÓN FEDERAL
Y REQUISITO DE LA TRASCENDENCIA - EL "WRIT OF CERTIORARI"

I. El art. 280 del Código de Procedimientos Civil y Comercial de la Nación - Writ of Certiorari
II. Constitucionalidad del art. 280 del CPCN
III. El certiorari negativo
IV. El certiorari positivo o el requisito de la trascendencia
V. La trascendencia, la doctrina de la arbitrariedad y la gravedad institucional
VI. La denominada "regla de cuatro"


Capítulo VIII
EFICACIA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CSJN

I. Introducción
II. Nociones sobre la concepción de la jurisprudencia en el sistema jurídico argentino y su diferencia con el régimen angloamericano
III. Las figuras jurídicas creadas por la jurisprudencia de la CSJN
IV. El carácter vinculante de los fallos de la CSJN
IV.1. Vinculatoriedad del precedente en la misma causa
IV.2. Vinculatoriedad de la jurisprudencia con relación a las causas similares o análogas. Doctrinas del leal acatamiento y seguimiento condicionado
IV.3. Evolución de los criterios de la CSJN respecto a la uniformidad de la jurisprudencia
V. Mutaciones de la jurisprudencia
VI. Eficacia retroactiva o no retroactiva de los precedentes judiciales
VII. Conclusiones


Capítulo IX
LA CUESTIÓN FEDERAL Y LA RELACIÓN DIRECTA

I. La cuestión federal y la relación directa. Su planteamiento por las partes en la interposición del recurso extraordinario
II. La relación directa en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
III. La relación directa en la sentencia arbitraria
IV. Cuadro


Capítulo X
LA CUESTIÓN FEDERAL Y LA RESOLUCIÓN CONTRARIA

I. La cuestión federal y la resolución contraria
II. La resolución contraria expresa
III. La resolución contraria implícita
IV. Interpretación de normas o actos federales y la resolución contraria
V. Validez de normas federales o de actos de autoridad nacional y la resolución contraria
VI. Validez de normas o de actos públicos provinciales o locales y la resolución contraria
VI.1. Sentencia que declara la invalidez de una norma o acto provincial o local
VII. Validez de normas comunes y la resolución contraria
VIII. Las cuestiones de competencia y la resolución contraria
IX. La arbitrariedad considerada como cuestión federal, y la resolución contraria
X. Cuadro


Capítulo XI
LA CUESTIÓN FEDERAL Y LA SENTENCIA DEFINITIVA:
LA SENTENCIA ARBITRARIA, EL GRAVAMEN IRREPARABLE
Y LA GRAVEDAD INSTITUCIONAL

I. La sentencia definitiva en la legislación
II. El concepto de sentencia definitiva
III. Caracteres de la sentencia definitiva
IV. La sentencia definitiva: fundamento de su exigencia
V. La sentencia definitiva y la sentencia arbitraria
VI. El gravamen irreparable y la sentencia definitiva. Presupuesto de la equiparación jurisprudencial
VII. La gravedad institucional y la sentencia definitiva. Fundamento de la equiparación jurisprudencial
VIII. La sentencia definitiva y el per saltum
IX. Tribunal que decide el carácter de sentencia definitiva
X. Cuadro


Capítulo XII
LA CUESTIÓN FEDERAL Y LAS RESOLUCIONES EQUIPARADAS
A SENTENCIA DEFINITIVA

I. Resoluciones equiparadas a sentencia definitiva
I.1. Sentencias dictadas en los juicios ejecutivos, ejecucciones fiscales o apremios
I.2. Sentencias interlocutorias que concluyen en juicio con fuerza de definitivas
I.3. Sentencias dictadas en acciones de amparo
I.4. Sentencias interlocutorias dictadas en cuestiones procesales que causen agravios de imposible reparación
I.5. Sentencias interlocutorias dictadas en medidas cautelares
I.6. Resoluciones interlocutorias dictadas en la etapa de ejecución de sentencia o con posterioridad al pronunciamiento de mérito
I.7. Resoluciones cuyo contenido produce gravedad institucional
I.8. Resoluciones aclaratorias de sentencias definitivas
I.9. Resoluciones que deciden cuestiones relativas a la competencia federal
I.10. Sentencias plenarias de las Cámaras Federales o Nacionales de Apelación y de la Cámara Federal de Casación Penal
I.11. Sentencias y autos que en materia de excarcelación. Puntualizaciones respecto al auto de prisión preventiva
II. Interposición del recurso contra las resoluciones equiparadas


Capítulo XIII
LA CUESTIÓN FEDERAL Y LAS RESOLUCIONES
NO EQUIPARADAS A SENTENCIA DEFINITIVA

I. Resoluciones que no constituyen sentencia definitiva
I.1. Sentencias incompletas
I.2. Sentencias recaídas en los procesos de ejecución o apremios
I.3. Sentencias interlocutorias en materia de regulaciones de honorarios
I.4. Sentencias que pueden ser reparadas por otras vías
I.5. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva referida a cuestiones procesales
II. El recurso extraordinario contra resoluciones no equiparadas a sentencia definitiva


Capítulo XIV
LA SENTENCIA DEFINITIVA Y EL SUPERIOR TRIBUNAL
DE LA CAUSA EN JURISDICCIÓN DE LAS PROVINCIAS

I. Introducción
II. Concepto de superior tribunal de la causa
III. Superior tribunal de la causa en el orden jurisdiccional de provincias
III.1. El caso "Strada"
III.2. El caso "Christou"
III.3. El caso "Di Mascio"
III.4. La aplicación del nuevo criterio jurisprudencial. El caso "Tellez"
III.5. Casos posteriores en los que se aplicaron las doctrinas de los casos "Strada" y "Di Mascio"
IV. Tribunales superiores de provincia en ejercicio de facultades de superintendencia local
V. Tribunal o "jury" de enjuiciamiento de magistrados provinciales - Tribunal de juicio político de funcionarios públicos
V.1. Enjuiciamiento de magistrados
V.2. Juicio político de funcionarios públicos provinciales
V.3. Superior tribunal de la causa en ambos supuestos
VI. Tribunales o juntas electorales provinciales
VII. El per saltum en el orden jurisdiccional provincial


Capítulo XV
LA SENTENCIA DEFINITIVA Y EL SUPERIOR TRIBUNAL DE LA CAUSA
EN EL PROCESO PENAL DE LA NACIÓN

I. Concepto de sentencia definitiva y superior tribunal de la causa en el proceso penal nacional
II. La jurisprudencia oscilante de los años ´90. El caso "Giroldi" y posteriores
III. Los nuevos criterios a partir del año 2004
III.1. El caso "Di Nunzio"
III.2. Los casos "Casal" y "Martínez Areco"
IV. Las proyecciones de "Giroldi"
IV.1. Derivaciones de la amplitud del recurso de casación penal


Capítulo XVI
LA SENTENCIA DEFINITIVA Y EL SUPERIOR TRIBUNAL
DE LA CAUSA EN LOS FUEROS FEDERAL Y NACIONAL

I. Sentencias definitivas de las Cámaras Federales de Apelación y Cámaras Nacionales de Apelación (arts. 6º, ley 4055 y 257 del CPCN)
I.1. Recursos de apelación (art. 242 del CPCN)
I.2. Recursos judiciales en contra de decisiones administrativas
I.3. Recursos de inaplicabilidad de la ley (art. 289 del CPCN) y fallos plenarios (art. 303 del CPCN)
I.4. Recursos de apelación en materia de superintendencia judicial
II. Sentencias definitivas de la Cámara Federal de la Seguridad Social
III. Sentencias definitivas de la Cámara Nacional Electoral
IV. Sentencias de los jueces federales o jueces nacionales de primera instancia
IV.1. Procesos de instancia única e inapelable
IV.2. Ejecuciones fiscales de la AFIP y ANSeS
V. La sentencia definitiva, el superior tribunal de la causa y los organismos administrativos
V.1. El enjuiciamiento de magistrados federales y nacionales y el art. 115 de la Constitución Nacional
V.2. Decisiones adoptadas por las Cámaras del Congreso Nacional
V.3. Decisiones del Consejo de la Magistratura de la Nación
V.4. Decisiones administrativas del Poder Judicial de la Nación
V.5. Decisiones de otros organismos administrativos con facultades jurisdiccionales
VI. Cuadro


Capítulo XVII
REQUISITOS FORMALES: INTERPOSICIÓN
Y TRÁMITE DEL RECURSO EXTRAORDINARIO

I. Requisitos formales. Régimen aplicable y la Acordada 4/2007
II. Interposición del recurso extraordinario
II.1. Personas legitimadas para interponer el recurso
II.2. Terceros
II.3. Adhesión al recurso extraordinario
II.4. El proceso penal
II.5. El Ministerio Público y su legitimación para interponer el recurso
II.6. Recurso del querellante
II.7. Recurso in forma pauperis
II.8. El proceso civil
III. Interposición del recurso. Normas del CPCN y Acordada 4/2007
III.1. El escrito de interposición, su carátula y demás exigencias de la Acordada 4/2007
III.2. Fundamentación autónoma del recurso
III.3. Plazo para interponer el recurso. Notificación de la resolución y cómputo del plazo
III.4. Cómputo del plazo en el fuero penal
III.5. Constitución de domicilio. Domicilio electrónico (Acordada 31/2011)
III.6. Tribunal ante el cual debe interponerse el recurso extraordinario: superior tribunal de la causa
IV. Trámite del recurso extraordinario
IV.1. Traslado del escrito de interposición
IV.2. La contestación del traslado
V. Algunas excepciones a las reglas de la interposición
V.1. Interposición directa ante la Corte Suprema de Justicia
V.2. Interposición ante un órgano judicial jerárquicamente inferior
VI. Acordada 4/2007. Esquema


Capítulo XVIII
EL RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL Y LOS OTROS RECURSOS
ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS. SIMULTANEIDAD
DE SU INTERPOSICIÓN

I. Introducción. Recurso de reposición
II. Aclaratoria
III. Recurso de inaplicabilidad de la ley y fallos plenarios
III.1. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación
III.2. Código Procesal Penal de la Nación
III.3. Efectos de la interposición del recurso en el proceso civil y en el penal
IV. Recursos ordinarios o extraordinarios provinciales o locales


Capítulo XIX
RESOLUCIÓN DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE LA CAUSA

I. Facultades y límites del tribunal
II. Examen de los agravios y fundamentación de la resolución
III. Desestimación formal del recurso (art. 11 Acordada 4/2007)
IV. Denegatoria del recurso por incumplimiento de los requisitos de la ley 48. Costas y honorarios
V. Concesión del recurso. Alcances
VI. Notificación del pronunciamiento - Elevación de los autos


Capítulo XX
PROCEDIMIENTO Y RESOLUCIÓN DE LA CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

I. Procedimiento ante la Corte Suprema
I.1. Vista fiscal
I.2. Recusación y excusación de los jueces de la Corte
I.3. Apertura a prueba y hechos nuevos
I.4. Amicus curiae - Amigos del tribunal
I.5. Audiencias públicas
I.6. Domicilio y notificación electrónica - Ley 26.685 y Acordada 31/2011
II. El pronunciamiento de la CSJN. Forma y contenido
II.1. Examen sobre la concesión del recurso o control de admisibilidad
II.2. Control de admisibilidad según las reglas exigidas por la Acordada 4/2007
II.3. Examen sobre la procedencia del recurso
II.4. Límites del pronunciamiento
III. Aplicación del art. 280 del CPCN y Acordada 7/2004 - Writ of certiorari
IV. Revocatoria de la sentencia definitiva
IV.1. El problema del reenvío
V. Costas y honorarios
VI. Recursos contra las sentencias de la Corte Suprema


Capítulo XXI
EFECTOS DEL RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL
Y LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS

I. Introducción
II. Efecto suspensivo a partir de la notificación de la sentencia definitiva
III. Efecto suspensivo a partir de la interposición del recurso (art. 499 del CPCN y art. 442 DEL CPPN)
IV. Efecto suspensivo a partir de la concesión del recurso (art. 258 del CPCN)
V. Ejecución provisional de la sentencia
VI. Suspensión del cumplimiento de la sentencia por resolución de la Corte Suprema


Capítulo XXII
RECURSO DE QUEJA POR RECURSO EXTRAORDINARIO
DENEGADO O CONCEDIDO PARCIALMENTE

I. Concepto y objeto de la queja
II. El recurso de queja en la Acordada 4/2007 y en el CPCN
III. El recurso de queja contra la denegatoria del recurso extraordinario
IV. El recurso de queja contra la concesión parcial o limitada del recurso extraordinario
V. Efectos de la interposición de la queja sobre la sentencia recurrida
V.1. Efectos del recurso de queja en la ejecución de la sentencia principal
VI. Interposición del recurso de queja
VI.1. Presentación directa de la queja ante la CSJN
VI.2. Prófugo
VI.3. El escrito de presentación de la queja en la Acordada 4/2007. Su carátula
VI.4. Copias
VI.5. Plazo para la interposición del recurso de queja. Cómputo
VI.6. Recusación y excusación
VI.7. Fundamentación autónoma e invocación precisa del objeto de la queja
VII. Depósito previo
VII.1. Obligados al pago. Acumulación de procesos y litisconsorcio
VII.2. Pago del depósito, prórroga y cuestiones relativas a su monto
VII.3. Exenciones
VII.4. Destino del depósito
VII.5. Reintegro del depósito
VII.6. Pérdida del depósito por desistimiento
VIII. Trámite de la queja
VIII.1. Domicilio y notificación electrónica - Ley 26.685 y Acordada 31/2011
VIII.2. Suspensión del trámite de la queja
VIII.3. Caducidad de instancia
IX. Resolución del recurso de queja
X. Recursos posteriores
XI. Desistimiento de la queja


APÉNDICE PRÁCTICO
EL RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL Y SU REGLAMENTACIÓN
POR ACORDADA Nº 4/2007

I. Introducción
II. Recurso extraordinario federal. Sus exigencias
III. Recurso de queja por recurso extraordinario denegado o concedido parcialmente
IV. Facultades de la CSJN
V. Conclusión

EL RECURSO DE QUEJA EN LA ACORDADA 4/2007 DE LA CSJN

I. ¿Por qué es importante la Acordada Nº 4?
II. Recordando algunos conceptos referidos al recurso de queja
III. Puntos relevantes de la Acordada 4. La fundamentación autónoma
IV. Conclusión

CÓMO INTERPONER Y FUNDAR UN RECURSO EXTRAORDINARIO

I. ¿Por qué este apéndice?
II. Lo que debe recordarse
III. Cómo encarar la composición de un recurso extraordinario
IV. Cómo redactar y fundar un recurso extraordinario


APÉNDICE LEGISLATIVO

Constitución Nacional
Ley Nº 48 - Jurisdicción y competencia de los tribunales nacionales
Ley Nº 4055 - Organización de la Justicia Federal
Decreto-ley Nº 1285/58 - Organización de la Justicia Nacional
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación
Ley Nº 26.685. Expedientes, documentos, firmas, comunicaciones, domicilios electrónicos y firmas digitales
Corte Suprema de Justicia de la Nación

BIBLIOGRAFÍA