Imputación normativa n°3

Imputación normativa n°3

Aspectos objetivo y subjetivo de la Imputación Penal



Precio : $ 448.00

La obra -que integra la No 3 de la Colección El derecho penal y procesal penal, hoy-, reúne cinco trabajos de variada temática sobre cuestiones intensamente debatidas en el campo de la ciencia penal del presente, pero que en rigor de verdad, todas ellas tienen relación, de uno u otro modo, con la imputación penal.

El profesor español aborda en dos trabajos -uno titulado Imputación Funcionalista y el otro Imputación kantiana versus Imputación Funcionalista- con fina pluma y esclarecedores argumentos, la problemática del concepto de imputación (penal), especialmente en el ámbito del funcionalismo sistémico normativista, escasamente tratado por el penalismo argentino. En ellos se destacan los lineamientos generales de la imputación, pero también aportando una visión crítica y particular del sistema, a partir de la sólida doctrina de su maestro el Catedrático emérito de Derecho Penal y Filosofía del Derecho de la Universidad de Bonn (Alemania), Dr. h.c. mult. Günther Jakobs.

A su turno, el profesor Corcino Barrueta aborda la problemática del autor responsable del delito, en sus variadas manifestaciones y categorías, focalizando la atención en las diferencias posibles entre el autor y el partícipe en el marco de la intervención delictiva. Para ello, realiza un repaso de los criterios elaborados por la dogmática penal sobre la autoría y el grado de responsabilidad de los intervinientes que hubieren concurrido a la realización del hecho delictivo. Luego de un completo desarrollo de la temática aludida, el Catedrático de la Universidad de Bonn, profesor Kindhäuser, pone el broche de oro a esta magnífica obra, entregándonos dos artículos, uno titulado Culpabilidad y prevención en el Estado democrático de derecho, en el que desliza interesantes reflexiones sobre la culpabilidad jurídico-penal, ensayando la tesis -sobre la cual edifica su trabajo- de que la culpabilidad jurídico-penal, en tanto concepto jurídico, ha de fundamentarse jurídicamente. Y el otro, denominado El tipo subjetivo, sirve al profesor de Bonn para formular decisivas conclusiones acerca de la construcción del delito doloso y del delito imprudente.


Temas principales:

- Imputación Funcionalista
- Imputación Kantiana versus Imputación Funcionalista
- Coautoría, Imputación Objetiva y Semántica Social
- Culpabilidad y Prevención en el Estado Democrático de Derecho
- El Tipo Subjetivo

PRÓLOGO


IMPUTACIÓN FUNCIONALISTA
(MIGUEL POLAINO-ORTS)

I. Presupuestos de la imputación penal: la teoría de los roles sociales
A) El punto de partida: reconocimiento del rol social
B) Contenido del rol: haz de derecho y deberes
C) El rol como delimitador de esferas de competencia
D) Clases de roles (comunes y especiales) y concurrencia de roles
E) Funciones del ejercicio de un rol
II. Esencia de la imputación penal
A) Diatriba del titular del rol
B) El quebrantamiento del rol como fundamento de la imputación
C) Significado de la imputación penal
D) Consecuencia principal: sólo es imputable lo que forma parte
del rol
III. Vectores de la imputación objetiva
A) Riesgo permitido: familiarización con el riesgo
B) Principio de autopuesta en peligro, actuación a riesgo propio o imputación a la víctima
C) Principio de confianza
D) Organización delictiva
IV. Problemas especiales: Prohibición de regreso y conocimiento especiales
A) ¿Imputación por cumplimiento del rol?
B) ¿Se imputan los conocimientos especiales?
V. Conclusiones


¿IMPUTACIÓN KANTIANA VERSUS IMPUTACIÓN FUNCIONALISTA?
(MIGUEL POLAINO-ORTS)

I. Introducción: corsi e ricorsi en el Derecho penal
II. La concepción kantiana de imputación: ¿progreso o retroceso
dogmático?
A) ¿Imputación de hecho versus imputación de sentido?
B) ¿Imputación objetiva versus imputación subjetiva?
C) Imputación y conocimiento: sobre la imposibilidad de desgajar el concepto de persona
III. El concepto funcionalista de imputación y sus cuatro caras
IV. Reflexiones conclusivas


COAUTORÍA, IMPUTACIÓN OBJETIVA Y SEMÁNTICA SOCIAL
(FERNANDO CORCINO BARRUETA)

I. Una aproximación al problema
II. Teorías sobre la autoría
A) Sistema unitario
B) Sistema diferenciador
C) Concepto extensivo de autor
D) La teoría subjetiva de la autoría
E) El concepto restrictivo de autor
F) Teoría objetivo-formal
G) Teoría objetivo-material
H) Teoría del dominio del hecho
I) El concepto de autor en el funcionalismo
J) Delitos de dominio o de organización
K) Delitos de infracción de deber
III. La autoría y el dominio funcional del hecho
IV. La semántica social
V. Coautoría como comunidad normativa
VI. La coautoría en la imprudencia
VII. El autor intelectual
VIII. Conclusiones


CULPABILIDAD Y PREVENCIÓN EN EL ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO
(URS KINDHÄUSER)

I. Acerca del objeto del concepto de culpabilidad
II. El carácter derrotable de la atribución de culpabilidad
III. Culpabilidad material
IV. Capacidad de culpabilidad
V. Observación final


EL TIPO SUBJETIVO
(URS KINDHÄUSER)

I. Objeto y fundamento de la imputación
II. Capacidades relevantes
III. Posibilidad objetiva de perseguir un fin
IV. Riesgo doloso
V. Imprudencia
VI. Consecuencias