El Derecho Penal ante la criminalidad de núcleo duro n°2

El Derecho Penal ante la criminalidad de núcleo duro n°2

Una respuesta desde el Estado de Derecho



Precio : $ 498.00

Desde antiguo, los modelos de imputación han venido desarrollándose sobre la base del autor individual, de aquí la vocación de la dogmática penalística por estudiar, desde sus orígenes, al autor y al partícipe como sujetos individuales del delito. La pluralidad de personas en la actividad delictiva o la conformación de grupos o bandas para delinquir, no han sido tratadas sino en los códigos penales del último siglo desde el prisma de formas agravadas de imputación o como tipos penales -de configuración excepcional-, cuya característica central era, precisamente, el constituirse en banda para cometer delitos (por ej. la asociación ilícita del art. 210 del Código Penal argentino, del art. 515 del C.P. español, del art. 129a del StGB alemán, del art.416 del C.P. italiano o del art.288 del C.P. Brasileño). Pero, aun así, actuando en forma concertada y colectiva, la responsabilidad por el hecho se medía, y aún se mide, de manera individual y, sólo en ciertas hipótesis, por el mero hecho de
pertenecer o ser miembro de estas bandas criminales.

La apertura de las fronteras y los procesos de democratización de muchos países fueron, en no pocas ocasiones, el disparador de la aparición de organizaciones delictivas que se dedican, entre otras actividades (por ejemplo a la trata de personas con fines de explotación, al tráfico de drogas en gran escala). Se comienza a percibir, entonces, lo que conocemos como fenómeno de internacionalización de la delincuencia, cuyo rasgo más notable es, precisamente, su carácter transfronterizo, fenómeno que ha ido creciendo de manera alarmante y, al mismo tiempo, potenciando sus efectos negativos sobre la sociedad y los Estados, en consonancia con el enorme progreso experimentado por la tecnología y los medios de comunicación, que han posibilitado el desplazamiento de grandes masas de bienes y personas hacia los lugares más remotos y a grandes distancias. Este tráfico de toda clase ha generado, como su consecuencia inmediata -como es de suponer-, la transferencia ilegal de capitales y activos adquiridos de manera ilegítima.


Temas principales:

- En los límites de la orientación jurídica: Derecho Penal del enemigo
- Estado de Derecho y combate de peligros: un esbozo
- ¿Por qué existe y para qué sirve la pena? La función actual del Derecho Penal: bien jurídico versus vigencia de la norma
- ¿Por dónde soplan actualmente los vientos del Derecho Penal?
- Organizaciones y grupos criminales: nuevos perfiles de su combate penal
- Terrorismo: un desafío al Estado

Presentación


I.
EN LOS LÍMITES DE LA ORIENTACIÓN JURÍDICA: DERECHO PENAL DEL ENEMIGO
(GÜNTHER JAKOBS)

I. El problema: culpabilidad versus peligrosidad
II. Personas
III. Enemigos
A) Medidas
B) Excurso: pena
C) Anticipaciones de la punibilidad
D) Derecho procesal
IV. Derecho y excepción
V. Resumen


II.
ESTADO DE DERECHO Y COMBATE DE PELIGROS: UN ESBOZO
(GÜNTHER JAKOBS)

I. El problema
II. Heteroadministración (Depersonalización)
III. Aseguramiento cognitivo y Estado de Derecho


III.
¿POR QUÉ EXISTE Y PARA QUÉ SIRVE LA PENA? LA FUNCIÓN ACTUAL DEL DERECHO PENAL: BIEN JURÍDICO VERSUS VIGENCIA DE LA NORMA
(MIGUEL POLAINO NAVARRETE)

I. Introducción
II. La protección de bienes jurídicos como función esencial y legitimante del Derecho penal
III. La crítica funcionalista al concepto de bien jurídico y su contrapropuesta: la protección de la vigencia de la norma
IV. ¿Protección de bienes jurídicos versus vigencia de la norma? Críticas a las críticas funcionalistas sobre el concepto de bien jurídico
A) El bien jurídico, ¿incapaz de deliminar el Derecho penal de otras lesiones puramente naturales?
B) ¿La confirmación de la vigencia de la norma como único aspecto positivo de la secuencia delito-pena?
C) ¿Desplaza la norma al bien jurídico a un segundo plano?
V. La necesidad de la referencia a los bienes jurídicos como
fundamento del sistema penal
A) ¿Autoprotección de la norma?
B) El bien jurídico como elemento modelador del injusto típico
VI. Recapitulación: la tutela de bienes jurídicos y la protección de la vigencia de la norma: dos tareas compatibles y complementarias


IV.
¿POR DÓNDE SOPLAN ACTUALMENTE LOS VIENTOS DEL DERECHO PENAL?
(MIGUEL POLAINO NAVARRETE)

I. Punto de partida: diagnóstico de la situación
II. Tendencias teórico-dogmáticas en el contexto del Derecho penal actual.
A) Familiarización con el riesgo: la persona como gestor de fuentes de peligro
B) Anticipación de las barreras de protección
III. Tendencias político-criminales en el momento presente: ¿Por dónde soplan los vientos del Derecho penal?
A) Primero: La represión penal de la violencia de género
B) Segundo: La represión penal del terrorismo
C) Tercero: La represión penal de los actos delictivos de menores de edad
D) Cuarto: El nuevo Derecho penal de la seguridad vial
IV. Resumen: ¿Adónde nos llevan los vientos del Derecho penal español?


V.
ORGANIZACIONES Y GRUPOS CRIMINALES: NUEVOS PERFILES DE SU COMBATE PENAL
(MIGUEL POLAINO-ORTS)

I. La nueva faz de los delitos de organización
A) Reformas introducidas por la LO 5/2010, de 22 de junio
B) La organización como delito
C) Los delitos de organización como normas de Derecho penal del enemigo
II. Organizaciones y grupos criminales: concepto y requisitos
III. Delito de organización criminal: títulos de imputación penal
A) Modalidades del tipo básico
B) Tipos agravados
C) Tipo ultraagravado
IV. Delito de grupo criminal: títulos de imputación penal
A) Modalidades del tipo básico
B) Tipos agravados
V. Reglas generales de penalidad y perseguibilidad


VI.
TERRORISMO: UN DESAFÍO AL ESTADO
(MIGUEL POLAINO-ORTS)

I. El terrorismo como fenómeno criminal: bien jurídico,
sistemática legal y tipología delictiva.
II. Organización o grupo terrorista: concepto y requisitos
III. Delito de organización o grupo terrorista: títulos de imputación penal
IV. Delitos comunes cometidos en el seno de una organización
A) Estragos o incendios
B) Delitos contra la vida, la integridad física o la libertad
C) Depósito, tenencia, fabricación, tráfico, transporte, suministro, colocación o empleo de armas, municiones o explosivos
D) Cualquier infracción cometida con fin terrorista
E) Atentados contra el patrimonio para favorecer a la organización terrorista
V. Delitos de cooperación con organizaciones terroristas
A) Colaboración con banda terrorista
B) Financiación de organización terrorista
VI. Delitos comunes cometidos por particulares con finalidad terrorista
VII. Fomento y exaltación del terrorismo
A) Enaltecimiento o justificación del terrorismo o de terroristas
y humillación de las víctimas
B) Provocación, conspiración y proposición para el terrorismo
VIII. Régimen general
A) Penas de inhabilitación
B) Nueva medida de libertad vigilada
C) Reducción de la pena por arrepentimiento y colaboración judicial
IX. Régimen internacional de las condenas por terrorismo