Carlos Francisco Balbín
Código Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires 3 TOMOS ENC
ABELEDO PERROT
Páginas: 2576
Formato: 16 x 23 cm
Peso: 4.23 kgs.
ISBN: 9789502024035
Esta tercera edición ampliada y actualizada del Código Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires es una nueva propuesta sobre el conocimiento y análisis de las herramientas procesales en el ámbito judicial administrativo y tributario de nuestra Ciudad.
En esta obra se encuentra una suma de jurisprudencia local sobre aspectos procesales; de modo que el lector conozca todo el material jurídico relevante desde perspectivas distintas e indudablemente complementarias.
CONTENIDO DE LA OBRA:
TOMO 1: Principios generales - Recusaciones y excusaciones - Deberes y facultades de los/las jueces/zas- Secretarios/as y prosecretarios/as administrativos/as - Partes - Representación procesal - Patrocinio letrado - Rebeldía - Costas - Beneficio de litigar sin gastos - Acumulación de pretensiones y litisconsorcio - Intervención de terceros - Tercerías - Actuaciones en general - Escritos - Audiencias - Expedientes - Oficios y exhortos - Notificaciones - Vistas y traslados - El tiempo de los actos procesales - Plazos - Resoluciones judiciales - Nulidad de los actos procesales - Incidentes - Acumulación de procesos - Suspensión de ejecución de acto administrativo - Embargo preventivo - Secuestro - Intervención judicial - Inhibición general de bienes y anotación de litis.
TOMO 2: Reposición - Recurso de aclaratoria - Recurso de apelación - Procedimiento ordinario en segunda instancia - Queja por apelación denegada - Desistimiento - Allanamiento - Transacción - Conciliación - Caducidad de la instancia - De la demanda - De la contestación de la demanda - De las excepciones previas - Demanda, contestación y excepciones - Prueba documental - Prueba de informes. Requerimiento de expedientes - Prueba de testigos - Prueba de peritos - Reconocimiento judicial - conclusión de la causa para definitiva y sentencia - Sentencias de tribunales de la ciudad de Buenos Aires - La ejecución de la sentencia en causas contra las autoridades administrativas - La ejecución de sentencias en las restantes causas - Cumplimiento de la sentencia que manda llevar adelante la ejecución - Juicio de ejecución fiscal - Desocupación de bienes del dominio privado del Estado - Revisión de cesantías o exoneraciones a empleados públicos - doctrina sobre normas de especial interés.
TOMO 3: Apéndice legislativo - Apéndice jurisprudencial - Compendio de sumarios.
Índice
TOMO I
Nómina de autores..................................................................... XXXV
Prólogo de la tercera edición ...................................................... XXXVII
Prólogo de la segunda edición .................................................... XXXIX
CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO
DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
TÍTULO I
Capítulo Único
PRINCIPIOS GENERALES
Carlos F. Balbín, Pablo C. Mántaras y Paula A. Saba
Art. 1º. De las autoridades administrativas........................................... 3
Art. 2º. De las causas contencioso-administrativas ............................... 3
I. Competencia ........................................................................ 3
II. Los criterios de atribución de competencia.......................... 4
III. El criterio normativo adoptado en el ámbito de la Ciudad
de Buenos Aires ................................................................... 5
IV. Los precedentes de la Cámara Nacional en lo Civil ............ 9
V. Los precedentes del fuero en lo Contencioso Administrativo
y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires........................... 11
VI. Los precedentes de la Corte Suprema................................. 13
VII. Análisis de la constitucionalidad del criterio atributivo de
competencia adoptado en el ámbito local ............................ 19
VIII. El traspaso de las causas radicadas transitoriamente en
la Justicia Nacional Civil. La jurisprudencia de la Corte
Suprema............................................................................. 22
1. Antes de la constitución de los tribunales locales.............. 22
2. Después de la constitución de los tribunales en lo
Contencioso Administrativo y Tributario .................................... 23
IX. Las materias excluidas....................................................... 28
1. Materia Penal, Contravencional y de Faltas...................... 28
2. Conflictos interadministrativos......................................... 31
3. Competencia originaria del Superior Tribunal de Justicia . 32
X. El orden público y las competencias. El carácter improrrogable
de las competencias .................................................... 33
XI. Conflictos de competencia. Modo de resolución ................ 34
XII. Otras cuestiones ............................................................... 40
1. Competencia en materia del poder de policía local.
Criterio de distinción respecto de las competencias
de los jueces Penales, Contravencionales y de Faltas .................. 40
2. Competencia en causas en las que es parte el Banco de la
Ciudad de Buenos Aires................................................... 41
3. Competencia en causas contra entes públicos no estatales .. 43
4. Competencia en causas en que el demandado se encuentra
concursado ...................................................................... 44
5. La competencia del fuero cuando es parte en el litigio el
Estado nacional o alguno de sus entes descentralizados... 48
6. La competencia del fuero cuando es parte en el litigio una
provincia.......................................................................... 51
7. Competencia de la primera o segunda instancia para conocer
en los casos en que existe un recurso directo .......... 57
7.1. Los recursos directos y el proceso ordinario .............. 59
7.2. Los recursos directos y la acción de amparo.............. 61
8. Competencia en materia de juego..................................... 63
XIII. Competencias otorgadas por leyes especiales................... 65
1. La revisión judicial de las decisiones de la DGR ............... 65
2. Competencia en las causas en que es parte la Obra Social
de la Ciudad de Buenos Aires (OSBA).............................. 68
3. Competencia reconocida a la Cámara de Apelaciones
para conocer en los recursos directos............................... 72
Carlos F. Balbín
Art. 3º. De las condiciones de ejercicio ................................................. 75
Art. 4º. Daños y perjuicios.................................................................... 76
Art. 5º. Casos en que no es necesario agotar la instancia administrativa . 76
I. Trámite para comprobar la habilitación de la instancia ........ 77
II. El agotamiento de la vía administrativa............................... 79
1. Pretensión de impugnación............................................... 83
2. Pretensión de resarcimiento.............................................. 85
2.1. Pretensión de impugnación y resarcimiento............... 85
2.2. Pretensión de cese de vías de hecho y resarcimiento... 87
2.3. Pretensión de resarcimiento autónoma ...................... 87
2.3.1. Frente a actos administrativos ......................... 87
2.3.2. Frente a hechos administrativos....................... 92
3. Pretensión de cese de vías de hecho .................................. 94
4. Pretensión de prestaciones................................................ 95
5. Pretensión de impugnación en el marco de un procedimiento
contractual administrativo ................................... 95
5.1. La jurisprudencia de la Corte Suprema...................... 96
5.2. Las modificaciones legales posteriores a los precedentes
de la Corte ........................................................... 101
5.3. El agotamiento de la vía administrativa para impugnar
judicialmente un acto dictado en el marco de un
contrato administrativo ............................................. 102
5.3.1. Agotamiento de la vía administrativa frente a
actos dictados durante el proceso de selección
del contratista estatal....................................... 103
5.3.2. Agotamiento de la vía administrativa frente a
actos dictados durante la ejecución del contrato .. 105
5.3.3. Otras pretensiones en el marco de un
procedimientocontractual administrativo .................... 106
6. Pretensiones en el marco de una relación de empleo público . 108
6.1. Impugnación de actos dictados en el marco de la relación
de empleo público ........................................... 109
6.2. Otras pretensiones en el marco del contrato de empleo
público............................................................... 110
7. El agotamiento de la vía administrativa y la denuncia de
ilegitimidad...................................................................... 111
8. La acción declarativa de certeza y el agotamiento de la vía
administrativa.................................................................. 115
9. El ritualismo inútil como excepción al agotamiento de la
vía administrativa ............................................................ 117
10. El amparo y el agotamiento de la vía administrativa ...... 120
III. El agotamiento de la instancia en leyes especiales............... 121
1. La impugnación de actos administrativos relacionados
con los tributos................................................................ 121
2. El agotamiento de la instancia para el ejercicio de la acción
de repetición............................................................. 125
3. El procedimiento para recurrir las decisiones del Ente
Único Regulador de Servicios Públicos............................. 126
4. El procedimiento recursivo respecto de las sanciones impuestas
por la autoridad de aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor
en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.......................... 127
5. El procedimiento recursivo respecto de las sanciones a los
profesionales de Ciencias Económicas.............................. 128
6. El procedimiento recursivo respecto de las resoluciones
denegatorias de la imposición de un nombre dispuesta
por una autoridad administrativa en el ámbito de la Ciudad
de Buenos Aires......................................................... 129
7. El procedimiento recursivo en los términos de la ley 2568. 130
IV. El plazo de caducidad para la interposición de la acción .... 131
1. El marco jurídico anterior a la sanción del Código Contencioso
Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires...................................................... 131
2. El marco legal vigente ...................................................... 132
3. Plazos especiales............................................................... 136
Horacio G. A. Corti y Axel Eljatib
Art. 6º. Legitimación. Principio de congruencia.................................... 138
Carina Girardi
Art. 7º. Plazos. Denegatoria tácita ........................................................ 155
I. Caducidad y reclamo de daños y perjuicios derivadosde actos
administrativos considerados ilegítimos ......................... 157
II. Nulidades............................................................................ 158
III. Fundamento de la distinción de los plazos de caducidad de
la acción impugnatoria de la creditoria................................ 159
IV. Caducidad y acción meramente declarativa........................ 160
V. Principio pro actione ........................................................... 160
VI. Nulidad de las notificaciones administrativas..................... 161
VII. Silencio de la Administración............................................ 162
VIII. Autoridad administrativa del trabajo (ley 265)................ 162
IX. Contratos administrativos ................................................. 162
Carina Girardi
Art. 8º. Silencio. Efectos ....................................................................... 163
I. El silencio de la Administración frente a pretensiones
prestacionales................................................................................ 163
II. El plazo genérico para resolver............................................ 165
III. El agotamiento de la vía administrativa ante el silencio de
la Administración ................................................................ 165
IV. Opciones del particular ...................................................... 166
V. Deber de la Administración ................................................. 167
VI. Efectos de la resolución tardía y el silencio denegatorio ..... 167
VII. Los contratos administrativos y el silencio de la
Administración ................................................................................. 168
Osvaldo O. Otheguy
Art. 9º. Materia impositiva................................................................... 169
I. ¿Qué significa el solve et repete en materia tributaria?.......... 169
II. Fundamentos del solve et repete .......................................... 169
III. Orígenes del solve et repete en la Argentina ....................... 171
IV. Diferencias entre el solve et repete y el cobro de los tributos
por vía ejecutiva .................................................................. 173
V. Constitucionalidad o no del solve et repete.......................... 173
VI. Admitida la constitucionalidad en general, los casos en que
sería inconstitucional su aplicación...................................... 175
VII. Diferentes interpretaciones del art. 9º del Código Contencioso
Administrativo y Tributario ........................................ 177
VIII. Análisis de la jurisprudencia ............................................ 182
1. No existe el solve et repete en la Ciudad de Buenos Aires. 182
2. Sinsentido del pago previo como solve et repete o como
cautela ............................................................................. 183
3. Medida cautelar, exigencia previa y de excepción............. 184
4. La demanda de impugnación no suspende la vía del
apremio ................................................................................ 188
5. El art. 9º se refiere a tributos, no a multas ........................ 189
IX. Síntesis............................................................................... 189
Art. 10. Autoridad administrativa como parte actora ........................... 189
TÍTULO II
REGLAS PROCESALES
Capítulo I
RECUSACIONES Y EXCUSACIONES
Graciela García Bavio, Pablo Mántaras y Gonzalo Marconi
Art. 11. Recusación con expresión de causa ......................................... 191
Art. 12. Oportunidad ........................................................................... 194
I. Oportunidad para deducir la recusación............................... 195
II. Letrados patrocinantes y apoderados de las partes.............. 198
III. Pluralidad de actores o demandados .................................. 199
IV. Sustitución de parte............................................................ 200
V. Intervención de terceros....................................................... 200
VI. Intervención voluntaria...................................................... 201
VII. Intervención forzada......................................................... 203
VIII. Citada en garantía ........................................................... 204
IX. Causal sobreviniente.......................................................... 204
X. Jueces de Cámara................................................................ 205
XI. Recusación de secretarios .................................................. 206
XII. Recusación en el proceso de amparo ................................ 206
Art. 13. Tribunal competente para conocer de la recusación................. 207
Art. 14. Forma de deducirla ................................................................. 209
Art. 15. Rechazo in limine.................................................................... 212
Art. 16. Informe del magistrado recusado ............................................ 214
Art. 17. Consecuencias del contenido del informe ................................ 216
Art. 18. Apertura a prueba ................................................................... 218
I. Consideraciones generales .................................................... 219
Art. 19. Resolución .............................................................................. 219
Art. 20. Radicación temporaria del expediente..................................... 220
Art. 21. Efectos .................................................................................... 222
Art. 22. Efectos en segunda instancia ................................................... 222
Art. 23. Excusación.............................................................................. 223
Art. 24. Oposición y efectos................................................................. 224
Art. 25. Falta de excusación ................................................................. 225
Art. 26. Ministerio Público................................................................... 226
Capítulo II
DEBERES Y FACULTADES DE LOS/LAS JUECES/ZAS
Juan Vicente Cataldo
Art. 27. ................................................................................................ 227
I. Generalidades....................................................................... 228
1. Fuente .............................................................................. 228
2. Alcance del estudio. Concordancias. Remisiones .............. 228
2.1. Normas provinciales.................................................. 229
II. Preliminar: acerca del juez en el proceso (contencioso)
administrativo ......................................................................... 230
1. La cuestión del proceso "contencioso" administrativo...... 231
2. Proceso administrativo y procedimiento administrativo ... 232
3. Proceso administrativo y proceso civil. Rol del juez.......... 233
4. Conclusión ....................................................................... 235
III. Comentario general al artículo........................................... 236
1. Inc. 1º............................................................................... 236
1.1. Presencia del juez. Principio de inmediatez ................ 237
2. Inc. 2º............................................................................... 239
3. Inc. 3º............................................................................... 240
4. Inc. 4º............................................................................... 241
4.1. Deber de fundar ........................................................ 241
4.2. La jerarquía de las leyes. Inconstitucionalidad de oficio. 242
4.3. Principio de congruencia. Relación con el art. 6º,
CCAyT ...................................................................... 243
5. Inc. 5º............................................................................... 244
6. Inc. 6º............................................................................... 244
7. Inc. 7º............................................................................... 246
IV. Breve referencia a otros deberes o facultades del juez en el
CCAyT ................................................................................ 246
V. Normas reglamentarias........................................................ 247
1. Reglamento del Código .................................................... 247
2. Otras normas reglamentarias referidas a deberes o
facultades del juez ................................................................... 249
VI. Jurisprudencia.................................................................... 249
1. Sentencia. Validez. Plazos ................................................. 249
1.1. C. Cont. Adm y Trib. Ciudad Bs. As., sala 1ª,
25/1/2001, "Pérez, Víctor Gustavo y otros v. GCBA
s/amparo", expte. 605. Voto de los Dres. Carlos F.
Balbín y Esteban Centanaro, sent. 40......................... 249
2. Límites de las facultades del juez. Principio de congruencia.
Excepciones. Thema decidendum .............................. 250
2.1. C. Cont. Adm. y Trib. Ciudad Bs. As., sala 1ª,
22/2/2001, "Asociación Vecinal Manuel Belgrano y
otros v. GCBA s/amparo s/incidente de apelación",
expte. 21. Voto de los Dres. Inés M. Weinberg de
Roca y Esteban Centanaro, sent. 58........................... 250
2.2. C. Cont. Adm. y Trib. Ciudad Bs. As., sala 1ª,
17/5/2001, "GCBA v. Exporim SA s/ejecución fiscal",
expte. 53.839/2000. Voto de los Dres. Inés M. Weinberg
de Roca y Carlos F. Balbín, sent. 338 ................. 250
3. Facultades de saneamiento. Principio de economía procesal.
Actuación de oficio. Rectificación de errores.............. 251
3.1. C. Cont. Adm. y Trib. Ciudad Bs. As., sala 2ª,
9/2/2001, "GCBA v. Biscione, Norberto s/ejecución
fiscal", expte. 27.208/1998. Voto de los Dres. Nélida
M. Daniele y Eduardo A. Russo, sent. 77................... 251
3.2. C. Cont. Adm. y Trib. Ciudad Bs. As., sala 1ª,
27/2/2001, "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
v. Bovone, Reinaldo Augusto s/ejecución fiscal", expte.
84181/2000. Voto de los Dres. Inés M. Weinberg
de Roca y Esteban Centanaro, sent. 8........................ 251
3.3. C. Cont. Adm. y Trib. Ciudad Bs. As., sala 2ª,
14/8/2001, "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
v. Berkoiez, E. s/ejecución fiscal", expte. EJF 86.470,
voto de los Dres. Nélida M. Daniele, Esteban Centanaro
y Eduardo A. Russo, sent. 634........................... 252
4. Deber de lealtad, probidad y buena fe. Temeridad y malicia . 252
4.1. C. Cont. Adm. y Trib. Ciudad Bs. As., sala 1ª,
12/6/2001, "Del Piero, Fernando Gabriel v. GCBA
s/amparo", expte. 979/2001, voto de los Dres. Inés
M. Weinberg de Roca y Esteban Centanaro (Dr. Carlos
F. Balbín en disidencia), sent. 140......................... 252
4.2. C. Cont. Adm. y Trib. Ciudad Bs. As., sala 1ª,
28/5/2001, "GCBA v. Iglesias Martínez SA s/ejecución
fiscal", expte. 589, voto de los Dres. Inés M.
Weinberg de Roca y Carlos F. Balbín, sent. 364 ......... 254
Art. 28. Facultades disciplinarias.......................................................... 254
I. Comentario general .............................................................. 255
II. Correcciones disciplinarias.................................................. 256
III. Reglamentación ................................................................. 256
IV. Jurisprudencia .................................................................... 257
Art. 29. Facultades ordenatorias e instructorias.................................... 257
I. Comentario general .............................................................. 258
1. El inc. 2º: la búsqueda de la verdad (real)......................... 258
1.1. Las medidas para mejor proveer................................ 258
1.2. Ap. a): la convocatoria a las partes. Conciliación.
Explicaciones................................................................. 261
II. Otras facultades ordenatorias e instructorias....................... 262
III. Facultades ordenatorias ante procesos no previstos............ 263
IV. Jurisprudencia .................................................................... 264
1. Dirección del proceso y partes.......................................... 264
1.1. Trib. Sup. Just. Ciudad Bs. As., 12/6/2002, "Spang
gemberch, Luis A.", voto del Dr. Maier, consid. 4º, ll
del 18/9/2002 ............................................................ 264
2. Prueba. Principio dispositivo ............................................ 265
2.1. C. Cont. Adm. y Trib. Ciudad Bs. As., sala 2ª,
26/2/2001, "Oronoz de Bigatón, Celina v. Gobierno
de la Ciudad de Buenos Aires s/amparo (art. 14,
CCBA)", expte. 54, voto de los Dres. Nélida M.
Daniele y Eduardo A. Russo, sent. 120........................... 265
2.2. C. Cont. Adm. y Trib. Ciudad Bs. As., sala 1ª,
17/5/2001, "GCBA v. Exporim SA s/ejecución fiscal",
expte 53.839/2000, voto de los Dres. Inés M. Weinberg
de Roca y Carlos F. Balbín, sent. 338 ................. 265
3. Medidas para mejor proveer ............................................ 265
3.1. C. Cont. Adm. y Trib. Ciudad Bs. As., sala 2ª,
9/5/2001, "Gamboa, Carlos Alfredo v. Secretaría de
Educación GCBA s/amparo", expte. 434, voto de